即使债权人拒绝恢复计划也可以得到验证

xyz2600

当债权人是债权人中唯一反对司法追偿计划的成员时，他的投票可能会被忽略。 再生产 TJ-SP 无视有担保债权人的投票并批准了恢复计划 复制 该理解来自圣保罗法院第一保留商业法商会。该决定于3日做出。 具体案例涉及位于圣保罗内陆利梅拉的本田经销商 后者拒绝了该计划。 根据规范司法和法外追偿及破产的第 11,101/05 号法律，债权人大会由四类组成： 1 – 劳工；2 – 真实保证；3 – 无担保（无担保）；4 – 小微企业。 当每个类别获得多数票时，该计划被视为获得批准。法定法定人数是第 1 类和第 4 类礼品的简单多数，以及第 2 类和第 3 类礼品和礼物积分（应付款总额的大部分）的多数。获胜者提议分 48 期向债权人付款，没有折扣，也没有宽限期。

然而，唯一拥有实际担保（2 级）的债权人摩托本田希望以现金、一次性分期付款和更新价值来偿还债务。因此，他对该计划投了反对票。理论上，这种否认本身就会使恢复无效，但 TJ-SP 认为这是滥用权力。 该案报告员塞萨尔·钱波里尼法官在投票中回顾说，恢复法还规定了由替代法定人数批准该计划：这就是所谓的“临时压垮”。该条款的目的是防止同一类别的 Whatsapp 号码数据 大多数债权人（即使相对于其他债权人而言，他们是少数）阻止批准。 法官认为，“该计划不符合临时批准的要求”。不过，考虑到追偿得到了“绝大多数债权人”的批准，这一规定可以变得更加灵活。目前没有针对其中一类的唯一债权人拒绝该计划的情况做出规定。 该决定强调，“重组中公司的重整计划获得了第一、三、四类债权人 100% 的支持，仅被第二类债权人上诉人否决”。



赞布拉诺认为，对案情的片面判断可以决定司法规定的有效性或无效性，因为如果等待恢复面对面的活动——恢复案件的指导和判决—，当判决执行阶段开始时，债务人的资源很可能已经耗尽。 他总结道：“最好的解决方案仍然是最成功、最有经验的律师所采用的解决方案：在不同的流程中处理不同的问题。尽管这些是公共数据库（第 8,078/90 号法律第 43 条第 4 款），并且在目前的情况下，在使用时正是为了查阅而存在的”本案正在审查的目的是概述司机的个人资料、建立货物保险、支持承运人关于雇用司机运输货物的最终决定，这构成歧视行为，违反了宪法秩序和宪法原则。其行为的合法性”，在投票中得到体现。 他在投票中表示，将在不良付款人登记册上登记的司机姓名纳入其中，不能作为对工作机会的惩罚。