太不懂事了：刚刚，这三国向联合国五常“开炮”

陳耿超

作者：阿尔法；图片来自网络
总有刁民想害朕。
9月29日，据观察者网编译的一则消息称，第73届联合国大会在联合国总部举行期间，马来西亚总理马哈蒂尔、土耳其总统埃尔多安、印度驻联合国大使接连向联合国“开炮”，对联合国的合法信、公信力表示不满，特别是五个常任理事国拥有的否决权。
阿尔法认为，联合国成立70多年以来，虽然在帮助人类减少战争、贫困、疾病等方面做出了富有成效的贡献，但随着时代的变化，有必要做出与之相适应的改革和调整。三个国家提出的很多问题，值得国际社会重视。
不过，他们有些建议太过理想化，不现实。特别是五常的否决权问题，更是错得离谱，只能说他们太“不懂事”了。

马来西亚总理马哈蒂尔认为，联合国的“超级大国们”应该感到羞愧，并同意改革他们在联合国“过时”的否决权。马哈蒂尔称：“凭着70多年前那场战争的胜利（而出任五常）的五个国家，无权永久地绑架全世界”。这话其实说得就有点幼稚了，五常也没有什么要感到羞愧的。
苏联卫国战争，仅死亡人数就达2600多万；中国抗日战争，军民死伤3500万人；美国38万人战死、英国40万人战死，只有法国算个关系户。五常中的四常席位，哪一个不是用尸体堆出来的，这个位置恐怕不是讲民主行得通的。
建立联合国时，有一个被称作基石的原则叫大国一致。为什么叫大国一致，而不是大多数国家一致呢？这是不是很不民主啊。是的，国际社会就是不民主，有些人只是西方的民主药吃多了，以致忘记了现实的残酷。

在国际社会这个丛林中，大国是狮虎豹，小国并没有多少力量。没有一票否决权，大国会老老实实地呆在联合国里受一众小国的约束吗？以美国为例，这些年由于越过联合国对其他国家大动干戈总被批评，曾多次放出狠话要退出联合国。
大国离开了联合国，并不会失去半点，相反更有利于他们耍流氓，就像二战前的英法德俄美日意等帝国主义国家一样，“欺男霸女”完全没有顾忌。正因为有了一票否决权，国际社会合法地让渡了一些权力给大国，以此吸引他们留在联合国的框架内。
应该来说，这种看似不公平的制度设计其实体现了对小国的保护。试想，草原上的牛和羊通过出让自己的牛奶和羊毛，就让狮虎豹同意不吃他们，还时不时地关心大家的生活和健康问题，这是一种多大的进步。别觉得阿尔法说得很无情，话糙理不糙。
去年就闹了个笑话，乌克兰借联合国机构改革的机会，提议要废除俄罗斯手中的一票否决权，结果被俄罗斯一票否决了。俄联邦信息政策委员会主席普什科夫发文称：“只有乌克兰外交部长和那些既不懂世界政治、又不懂国际法的人才会梦想剥夺俄罗斯在联合国的否决权”。

在这届联合国大会上，印度代表艾克巴鲁丁的话既有点酸，又有点坏。他说：“无论以何种标准衡量，以五常为核心的安理会都已经过时了。要么安理会改革，接受现实，要么大家寻求其他方式——就像国际联盟一样。”
国际联盟是成立于1920年的国际组织，解散于1946年，最多时拥有58个成员国。印度代表的潜台词其实是这样的，如果不让我们成为安理会常任理事国，那联合国还不如解散。因为印度一直在谋求安理会常任理事国，却一直不得其门而入，因此十分恼怒。
小国可以抱怨大国耍流氓，但真的不要抱怨联合国，更不要傻到把联合国给拆了，更不要企图把大国轰出联合国。如果没有联合国这座庙的保护，大国的操作肯定会比现在猛上一百倍。好日子过久了，但有一点要切记：大国凶猛！

严正声明：多家自媒体未经授权，在微信平台抄袭“阿尔法军事”的文章，给我们造成很大困扰。如果有需要，请光明正大地联系本号管理员开白名单。原创不易，谢谢配合！

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！