国家制定了绿色公约或绿色

Jabinkhatun33

尽管主导部门坚持维持一切照旧更多地押注于回归常态而不是新常态但资本主义朝着所谓更清洁模式的适应性逻辑也开始占据上风。和生态。大型跨国公司超国家机构和政府在众多国际组织和专家的支持下开始将能源矩阵脱碳的需求置于经济和政治议程的中心。巴黎协定和可持续发展目标成为主要的官方参考资料旨在生成共享的国际框架。在国家层面一些新政甚至设立了生态转型部委。欧盟委员会等超国家行为体也推动了一项。

欧洲绿色协议旨在成为第一个气候中和大陆。因此面向年的话语开始出现在许多主流社区的话语中其中包括一些多年前公开否认现在开始提供气候解决方案的社区。这就是最近的资本主义共 希腊电话号码表 识的出现脱碳共识。脱碳共识特征矛盾与启示脱碳共识基于广泛接受的共同目标。最终在一个因崩溃而受伤的世界里谁能反对脱碳和气候中和呢主要问题不在于什么而在于如何。脱碳是受欢迎的但不是以这种方式。这种霸权脱碳的目的不是能源系统的分散化爱护自然更。



不是全球气候正义而是其他类型的动机例如获得新的财政激励减少一些国家对能源的依赖。寻求能源安全扩大市场利基或改善公司形象。换句话说如果主导者采取这一议程那是因为他们将其理解为地缘政治重新定位和资本主义积累的新机会之窗更具体地说是去石化积累。从而加深了资本与自然的矛盾。在这一新共识中脱碳并不被视为改变社会代谢特征生产消费商品流通和废物产生的模式的更广泛过程的一部分而是本身的目的。尽管认识到气候紧急情况。