责任方面是独立和自主的 在本案中，尽管必须适用刑法

nurnosbiorker99

的时效期限，但第 8,112/90 号法律中断的假设仍然成立。报告员在投票中表示，“服务器不能无限期地保留，随时可能受到惩罚”。 因此，自 （通知发出之日）开始的诉讼时效随着同年 9 月 16 日开始的调查而中断。该工作于 12 月 15 日结束，自该日起，时效期限开始满期。 由于这名警官被判处一年零四个月的刑期，现在的诉讼时效是四年，因为这必须根据“具体”的刑罚来计算。结果，行政级别的处罚期限于月15日结束联邦最高法院以多数票驳回了苏珊娜·德卡马戈和安德烈·纳巴雷特法官针对 7 两年期第三区联邦地区法院院长选举提出的上诉。法官 当选为 TRF-3 的主席和总监察员，两项结果都存在争议。 5月份，该禁令已被履行职责令状报告员塞。

萨尔·佩卢索部长拒绝。根据佩卢索的说法，第 623 号先例明确规定，不得针对“原审法院的行政审议（多数或全部成员参与）”向 STF 提出上诉。该决定日期为 8 月 18 日，并于本周五 (26/8) 发表在《正义日报》上。 第三区联邦地区法院董事会的选举规则也在共和国总检察长安东尼奥·费尔南多·德苏萨的考虑范围内。本周，他向联邦 手机号码数据 最高法院提起直接违宪诉讼，质疑法院内部法规和第 7,727/89 号法律的规定，该法律涉及 TRF 方向的选举。 在苏珊娜和纳巴雷特的上诉中，他们声称选举“冒犯”了《洛曼》——《国家司法机构组织法》或《补充法 35/79》。据他们称，Diva 在过去四年中担任管理职务，其中两年担任监察长，两年担任副总裁。“根据《洛曼。



》第102条的规定，她必须在所有名字都按资历排尽后才能申请管理职位”。 关于 他们认为违反了资历标准。他们表示，“在法院的资历名单中，上述联邦法官的职位低于请愿者”。部长马可·奥雷利奥和卡洛斯·布里托投票认为选举不正常，但失败了担保人不对租赁合同到期后租户的债务负责，即使有条款规定担保人在钥匙移交之前承担责任。该决定来自高等法院第五小组。 该物业的房东对担保人夫妇采取了行动，收取了租客未支付的租金。一审时，法官理解担保人免缴滞纳金。房东提出上诉。 米纳斯吉拉斯州上诉法院接受了上诉，判处担保夫妇支付租金。在向 STJ 提交的上诉中，这对夫妇的辩护除其他外指控违反了 1916 年《民法。